칼럼
정세
현장
이론
기타
 
지난호보기
월간지/단행물
구독신청
세미나신청
토요노동대학신청
1
자유게시판
제목 노동, 소유, 경영(???)
글쓴이 보스코프스키 E-mail send mail 번호 2918
날짜 2013-08-15 조회수 1361 추천수 35
파일  

 

해방연대 기관지에 노동하라, 소유하라, 경영하라 라는 기사문이 있네요. 이 문서는 1917년에 역시 실패했던 이태리의 현실에서 부터 시작해 파업과 공장평의회 등에 관한 문서입니다. 즉 변혁을 예비한 시기의 소묘라고 볼 수 있는데 일단 사회당의 배반행위에 대한 비판까지는 동의 가능한 내용입니다. 유사한 시기 독일에서 사민당의 노동자 학살이 있었다면 이태리에서는 다소 소극적인 형태의 배반이 존재하기는 했습니다.

기사문의 내용은 1917년 8월의 투쟁에서 시작해 1919년 신질서 단의 공장평의회 운동, 1920년 4월의 총파업 그리고 9월의 공장점거, 1921년 이태리공산당(PCd'I; 1945년 이후 1991년 해산시까지 PCI)의 창당까지를 묘사하고 있습니다. 가운데 사회당의 파업에 대한 거부를 폭로한 점은 다시 한 번 동의할 만 합니다. 그러나 어떤 운동 후의 즉 분위기를 맞춘 상황에서의 창당이 정세에 수동적인 정당의 형성이라는 점은 언급이 없습니다. 참고로 이 정세에 수동적인 정당은 동서고금에 많은 데 가령 한국의 (구) 민주노동당이 이러했고 미국과 영국의 동명의 드레온주의 정당 사회노동당(SLP)등이 이러한 예입니다. 이들 정당 상당수가 현존하지 않거나 미국과 영국의 동명 정당은 이미 정세 주도력을 상실한 역사만 간직한 소단체에 불과한 상황입니다. 또한 이것이 이후의 PCd'I 또는 PCI의 행보처럼 우경화를 거듭한 것 또한 문제입니다.

기사문의 말미엔 변혁시기 - 적색 2년 - 의 예라고 설명하고 있지만 문구만으로는 자본주의 하에서도 노동자 통제가 가능하다는 인상도 동시에 심어준다는 우려가 있군요. 이미 이와 유사한 지난 시기의 논조를 비판한 문서도 있지만 아직은 (말미의 자락일지라도) 구 체제에 있다면 이것이 가능할까요? 물론 이태리 공산당의 후의 행보에 관한 것도 나와야 하지만 문서의 결론은 자본주의 하에서 근본적인 운동을 이유로 노동자 통제와 같은 내용이 나오는 것은 오류가 아닐 수 없습니다.

기사 문서의 주소는 아래와 같습니다.



http://hb.jinbo.net/renew/html/main/list_view.htm?vol=79&ptype=view&prdcode=1307250001&catcode=113100&page=&brand=13




번호 제목 작성자 날짜 조회 추천
 2597 노동, 소유, 경영(???) 보스코프스키 2013-08-15 1361 35


우 156-060)서울특별시 동작구 본동 435번지 진안상가 나동 2층 (신주소: 노량진로 22길 33) 
(전화) 02-790-1917 / (팩스) 02-790-1918 / (이메일) wissk@lodong.org
Copyright 2005~2022 노동사회과학연구소.