|
|
1 |
| 제목 |
현대 인도 저항운동사 출판사 서평을 본 상념 |
| 글쓴이 |
보스코프스키 |
E-mail |
send mail |
번호 |
3055 |
| 날짜 |
2013-11-01 |
조회수 |
1778 |
추천수 |
58 |
| 파일 |
|
도서 <<현대 인도 저항운동사>>의 발행처 그린비 출판사 블로그에 있는 서평을 봤는데 여기에 공산당들의 한계를 적시한 부분들이 있습니다. 이 부분들이 이병진, 정호영 선생님 문서에 의해 볼 때 일부 맞는 측면이 있지만 서술에 따라서는 혼란이 있긴 합니다. 이 공산당 언급 부분에 CPI-ML(이하 이들) 에 대한 언급이 있는데 1개 파의 합법화까지는 맞는 사실이지만 이 정당은 인도의 전국 각지로 산재해서 더 자세한 연구를 요하는 측면이라고 생각합니다. 도서의 저자 한형식 선생이 다른 저자들에 비해서 구주/유럽 편향을 비롯한 전래적 편향에 대해서는 전향적이고 상대적으로도 실증적인 데 비해서 전작 중 <<마르크스주의 역사강의>>에서 캄보디아/크메르 관련 편향이 있는것처럼 이 부분에 대해서 간과한 듯 합니다. 한 번에 배부를 수 없긴 하지만 추가 연구의 부분이 절실한 부분입니다. 일단 이들의 주장 단계가 오류가 있을 수 있지만 인도의 지방의 발전정도는 각각이라 쉽게 말하기는 어려운 부분이기도 합니다.
도서는 지난 번 언급대로 께랄라 모델에 대한 비판이 있고 또 쇠퇴여부를 진단한 의의도 있습니다. 아울러 대부분의 소위 진보 지식인들이 현실의 항거에서는 웬만하면 거리를 두려고 하는 경향에 대한 경종이기도 한 셈인데 의의로서의 존재를 넘어선 역할이 있습니다. 다만 도서에서 언급한 낙살반군에 관한 내용은 다른 해외도서 연구를 포함한 심층 연구를 요하는 점입니다. 아울러 지난 번 언급처럼 차후의 대안은 과제로 남아있고 무엇보다 도서가 노동의 운동을 보기에 따라서는 다른 농민, 여성 등등의 운동과 함께 병렬적인 제시를 했다고 볼 수 있는 점도 한계라고 생각합니다. 이는 출판사 서평을 본 보충본입니다.
출판서 서평 주소는 아래와 같습니다.
http://greenbee.co.kr/blog/1817
그리고 저자의 편향에 관한 지적은 아래 문서의 연결을 보시기 바랍니다.
http://lodong.org/board/board.html?mtype=view&page=5&bid=1&num=143&seq=980&replynum=143&shownum=142&key=&searchword=
|
| 보스코프스키 |
도서에 관한 레디앙의 평은 다음과 같습니다. 다만 출판사 서평과 유사한 논조라고 판단합니다.
http://www.redian.org/archive/62109 |
2013-11-05 13:58:57 |
 |
|
|
|
|
|
우 156-060)서울특별시 동작구 본동 435번지 진안상가 나동 2층 (신주소: 노량진로 22길 33)
(전화) 02-790-1917 / (팩스) 02-790-1918 / (이메일) wissk@lodong.org
Copyright 2005~2024 노동사회과학연구소. |
|
